Rektoren-, Presse- und Ministerstimmen zum Alternativ-Entwurf

Rektoren-Chef sieht in SP-Entwurf “absurden Zynismus“

Christoph Badelt könne das “nicht mehr ernst nehmen” – Das Papier sei eher unter “Wahlkampfaspekten” verfasst worden.

(DerStandard vom 1. Juli 2008, Link zum Artikel im Online-Standard)

—

Die Zeitung DiePresse.com … findet sich vom Alternativ-Entwurf der SPÖ überrascht
und beschränkt sich vorläufig auf den Bericht von der Präsentation des Gegenentwurfs, ohne ihn vorerst weiter zu kommentieren. (Das Blatt sucht noch nach der eigenen Meinung.)

—

Minister Hahn selbst verweist derweilen auf den Dienstweg der Einreichung für Stellungnahmen:
christine.perle@bmwf.gv.at
begutachtungsverfahren@parlament.gv.at

und will vom Broukal-Entwurf nichts wissen: hahn-uber-broukal-alternative1.

—

Der Online-Standard hat im übrigen ein eigenes Dossier “Unireform” eröffnet und stellt dort die Frage

Forum: Was halten Sie von der UG-Reform?
Wie stehen Sie zu den geplanten Änderungen im Uni-Gesetz? Posten Sie ihre Meinung

—

Zur Erinnerung:
Rektor Badelt fühlt sich bemüßigt, den Alternativ-Entwurf mit Kraftausdrücken abzutun. Es sei an dieser Stelle noch einmal auf die ebenso unspezifische Wortwahl in der  Stellungnahme der UNIKO zum Hahn-Entwurf verwiesen (Rektor Badelt ist der Präsident der Universitätenkonferenz – UNIKO. Das ist die seit 1/2008 umbenannte Rektorenkonferenz).
Es hieß da zum Ministerentwurf:

“… viel Schatten, einiges Licht”