Warum misstraut das Ministerium dem Mittelbau?

Demokratie statt Hierarchie ist an den Vorzeige-Institutionen der Nation nicht angesagt. Der Mittelbau wird in den Entscheidungsprozessen der Universitäten vernachlässigt und  durch Verteilungs-Ökonomie und Abhängigmachen bevormundet. Entschuldigt wird das Fehlen echter demokratischer Strukuren an den Unis noch immer mit dem legendären Spruch Gehrers: „Wissenschaftsergebnisse kann man nicht demokratisch abstimmen“. Ihr nachgeschobener, gleichermaßen berüchtigter Spruch hält ebenso für die Verwaltungsaufgaben der Institutionen her: „Gremchen-Demokratie ist undurchführbar“.
Und dann der Horror vor Neuerungen. Die Umsetzung innovativer Mittelbau-Ideen könnte die konservativen Uni-Strukturen verändern. Deswegen werden die angesagten “weiteren Änderungen des UG02″ (siehe auch Wortmeldung Hahn in der Abstimmungsdebatte) ohne Terminvorgabe auf den „Sankt-Nimmerleins-Tag“ verschoben. Umsetzung bildungs- und sozialwissenschaftlicher Erkenntnisse an den Unis? Wo kämen wir da hin? Was als Antwort auf die eingangs gestellte Frage suspiziert wird:  Machtanspruch des Herkömmlichen als Grund für die gelebte Minderschätzung der „einfachen“ Uni-MitarbeiterInnen.

Zum Glück gibt es engagierte Mittelbau-Personal- und Interessensvertretungen,  die ihren gesetzlich schmalen demokratischen Spielraum nützten und in wichtigen Verhandlungsmomenten taktisch klug erstrebenswerte, motivierende Arbeitsrahmenbedingungen im (früher KV behindernden) URÄG- Werdungsprozess für die große Zahl von Uni-MitarbeiterInnen erstritten haben. Diesen PersonalvertreterInnen sei hier schlicht aber herzlich gedankt. (red.)

…bald ausgeweidet.

 

Zu sehen in der:  FWF-Info 67 (Seite 51)

Über die Kunst, nichts weiter zu entwickeln

Stefan Schön, Betriebsratsvorsitzender des wissenschaftlichen und künstlerischen Personals der Uni für Musik und darstellende Kunst Wien (MDW), schreibt in „Die Presse„:

Es stellt sich die immer drängendere Frage, was an unseren in die Autonomie entlassenenen Universitäten eigentlich noch eigenverantwortlich entschieden werden darf.

Lesen Sie hier den gesamten Presseartikel im Original.

Bringt uns der Rückschritt weiter?

Ist es das Motto des Ministerentwurfs für die Novellierung des Universitätsgesetzes? „Vorwärts in die gute alte Zeit“ – Grund: Ministerialer Horror vor dem Mittelbau ?

Mitbestimmung hat keinen Platz auf den Universitäten. Wo kämen wir denn da hin?

—

Nachtrag:
Auch der Wissenschaftsrat hält nichts von Mitbestimmung (PDF).
Was für ein Wunder, schließlich werden alle diese neuen Gremien wie Wissenschaftsrat, Uniräte etc. nach ähnlichen Kriterien von den Personen und Gruppierungen zusammengestellt, die eine Weltklasseuni – Reform nach der anderen abwickeln, die Weltklasseuni dann weiterentwickeln wollen, daneben Eliteunis gründen und alles in die von ihren Gremien abhängige „Autonomie“ führen.